XII Кантовские чтения: Кант и этика Просвещения: исторические основания и современное значение

Международная научная конференция

XII Кантовские чтения

Кант и этика Просвещения:

исторические основания и современное значение

БФУ им. И. Канта, Институт гуманитарных наук, Академия Кантиана

Калининград, 21-25 апреля 2019 г.

«Кантовские чтения» – международная конференция, которая проводится в Калининграде каждые пять лет с 1974 года. Конференция 2019 года имеет целью исследование этических концепций Просвещения сквозь призму философии Канта. Этика Просвещения сосредоточена на таких традиционно важных понятиях человеческого существования, как счастье и нравственная добродетель, и простирает своё влияние не только на свою эпоху, но и на последующие столетия вплоть до сегодняшнего дня. Несмотря на то, что в основе просветительских концепций лежат различные моральные понятия, как, например, моральное чувство, разум или Бог, они равно стремятся к обоснованию долга и возможности моральной мотивации. Более того, эти концепции ставят проблему взаимодействия морали и политики, образования и принуждения. Каковы общие черты, характеризующие этические доктрины Просвещения? Существуют ли действительно сходные черты в различных этических учениях кантовского времени, оправдывающих название «этика Просвещения»? Не менее важно понять этическое содержание и значение проекта Просвещения как такового, а также дать ответ на вопрос, может ли просветительский проект быть всё еще рационально обоснован.

Этика Канта имеет отношение к разным концепциям просвещения, представленными его непосредственными предшественниками в Германии, Великобритании и Франции, такими как Вольф, Руссо, Шефтсбери, Хатчесон, Юм и др. Необходимо понять моральные цели Просвещения и роль кантовской философии в том, что просветительский проект смог выйти за пределы собственной эпохи. Как была воспринята и оценена моральная философия Канта, и как она влияла на эволюцию просветительской мысли в других странах, особенно в России? В какой степени философия Канта может быть продуктивной для современных размышлений об этике и просвещении? Чем кантианская философия может ответить на злободневные и грядущие вызовы, спровоцированные технологическим прогрессом?

В составе конференции планируются следующие тематические секции:

1. Этика Канта и ее акутальность

2. Кант и история этики Просвещения

3. Просвещение и кантовская этика в русской и западной мысли

4. Просветительские этика и эстетика в их взаимосвязи

5. Этика Канта в неокантианстве

6. Просвещение, политика и образование

7. Наука, технология и этика просвещения

8. Кант и радикальное просвещение (секция организована «Проектом современной кантианской философии» под руководством Роберта Ханны)

Р. Ханна поясняет: Под «радикальным просвещением» понимаются любые эпистемические, метафизические, метафилософские, эстетические, научные, моральные, социальные или политические интерпретации кантовского призыва «дерзай знать», или «имей мужество пользоваться собственным умом» (Sapere aude), являющиеся более прогрессивными – или «более левыми» – по сравнению с классическим либерализмом Гоббса и Милля или современным неолиберализмом. Проблематике данной секции соответствует любая тема по философии Канта или кантианства, которая в указанном смысле исследует их положительное или отрицательное отношение к радикальному просвещению, обращая особенное внимание на вопрос о применимости и/или значимости данной темы для решения современных проблем.

Рабочие языки конференции: русский, английский, немецкий.

В качестве заявки на участие принимаются тезисы объемом от 300 до 350 слов. Тезисы могут быть написаны на одном из рабочих языков конференции в соответствии с тематикой одной из восьме секций, обозначенных выше.

Заявки студентов и аспирантов составят контент Форума молодых кантоведов (9-я секция).

Просьба присылать заявки до 1 декабря 2018 года по электронному адресу academia@kantiana.ru

Оргвзнос конференции составляет 2000 руб.

Председатели программного комитета: Н.А. Дмитриева, В.А. Чалый

Заместитель председателя программного комитет: Васильев Вадим Валерьевич

Члены программного комитета:

Круглов Алексей Николаевич
Ринне Пярттюли
Ханна Роберт
Штольценберг Юрген

Председатель оргкомитета: Н.А. Дмитриева

Заместитель председателя оргкомитета: Загирняк Михаил Юрьевич

Члены оргкомитета:

Чалый Вадим Александрович
Зильбер Андрей Сергеевич
Корнилаев Леонид Юрьевич
Луговой Сергей Валентинович
Пушкарский Анатолий Геннадьевич
Бонадысева Полина Руслановна
Киселев Александр Сергеевич
Рожин Давил Олегович
Шиповских Катерина Алексеевна
Демин Максим Викторович
Белова Анна Валерьевна
Ворожеина Яна Литаиовна
Фидря Ефим Сергеевич
Усманова Ольга Леонидовна

Научная программа

международной научной конференции

«XII Кантовские чтения. Кант и этика Просвещения: исторические основания и современное значение»

Дата: 21.04.2019

Круглый стол: «Просвещение сегодня: вызовы и перспективы»

Дата: 22.04.2019

Пленарное заседание

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Пленарный доклад

Манфред Баум

Практический платонизм Канта

Пленарный доклад

Стефано Бачин

Моральная философия как просвещение: Метод Канта и значение «обыденного нравственного познания разума»

Пленарный доклад

Валерий Евгеньевич Семенов

Специфика трансцендентальной дедукции практического разума в этике И. Канта

Торжественный акт в честь 295-летия И. Канта

Открытая лекция

Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов

Кант и этика Просвещения

Дата: 23.04.2019

Пленарное заседание

Тип доклада (п.ленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Пленарный доклад

Алексей Николаевич Круглов

О роли умонастроения (Gesinnung) в этике Канта

Пленарный доклад

Йенс Тиммерманн

Аргумент Канта против милосердия

Пленарный доклад

Паулин Кляйнгельд

Как пользоваться кем-либо “только как средством”

Секция 1: Этика Канта и ее акутальность (I)

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Главный устный доклад

Херлинда Пауэр-Штудер

Идея Канта о царстве целей и современные кантианские точки зрения на само-конституцию

Устный доклад

Кассандра Базиле

Знать себя. Роль ограничения и язык интеллекта у Канта

Устный доклад

Марио Брандхорст

Кант о человеческом достоинстве и достоинство закона

Устный доклад

Юрген Штольценберг

В защиту человеческого достоинства с кантианской позиции

Устный доклад

Мартин Франсиско Фрикке

Детерминизм и действие под руководством идеи свободы

Устный доклад

Войчех Козыра

Антигуманизм Канта: основные черты

Устный доклад

Валерий Лукьянович Павлов

Принцип справедливости в моральном учении И. Канта

Устный доклад

Елена Николаевна Лисанюк

Кант и делиберативная аргументация между рассуждением и действием

Стендовый доклад

Ольга Ленчевская

От рациональности к моральности: коллективное развитие практического разума в антропологических текстах Канта

     

Секция 2: Кант и история этики Просвещения (I)

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Главный устный доклад

Леонард Александрович Калинников

Система Канта как развитие идеологических интенций Просвещения

Устный доклад

Джон Уолш

Кантовские принципы diiudicationis и executionis

Устный доклад

Джанел Дэ Витт

Кант и Ансельм о свободе и рациональных источниках зла

Устный доклад

Свен-Арвид Эндер

Проснувшись от догматическго сна. О роли свободы у Руссо и Канта

Устный доклад

Марко Руссо

Кантианское Просвещение и гуманизм

Устный доклад

Сергей Валентинович Луговой

Этические установки Канта-натурфилософа в магистерской диссертации 1755 года «Об огне»

     
     

Стендовый доклад

Джессика Тиззард

От эмпиризма к рационализму: продвижение к безусловному добру в этике Просвещения

Секция 3: Просвещение и этика Канта в русской и западной мысли (I)

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Главный устный доклад

Дмитриева Нина Анатольевна

Просвещение в России с Кантом и без Канта: к истории понятия

Устный доклад

Артем Владиславович Малышев

Христология И. Канта и свт. Иннокентия (Борисова): догматический аспект

Устный доклад

Вероника Чиботару

Роль Бога для этики в учениях Канта и Достоевского

Устный доклад

Анатолий Геннадьевич Пушкарский

О компаративистских исследованиях оснований этических концепций И. Канта и Вл. Соловьева на основе системной модели аргументации В.Н. Брюшинкина

Устный доклад

Татьяна Николаевна Резвых

Этика Канта и ранний Франк: pro et contra

Устный доклад

Варвара Климентьевна Самохвалова

Позитивизм П.А. Сорокина против «этики долга»

Устный доклад

Дмитрий Григорьевич Смирнов

Ноосфера Иммануила Канта: Категорический императив и основной ноосферный закон

Устный доклад

Валентин Игоревич Чередников

Образ И. Канта в «Истории становления самосознающей души» А. Белого

     

Секция 4: Просветительские этика и эстетика в их взаимосвязи (I)

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Главный устный доклад

Марина Юрьевна Савельева

И. Кант об императивной сущности гениальности

Устный доклад

Серена Фелой

Эстетическое чувство с моральной функцией: роль неудовольствия в философии от Мендельсона до Канта

Устный доклад

Адриан Разван Сандру

Неудовольствие как принцип изменения: о значении антропологии в теоретической и практической философии Канта

Устный доклад

Илария Феррара

Этика и эстетика у Канта: от «Наблюдений» до «Замечаний» к чувству возвышенного и прекрасного (1764 — 1765)

Устный доклад

Штефан Клингнер

Благодаря литературе люди лучше? Кант и вклад поэзии в моральную культуру

Устный доклад

Теодор Лай

Воображение и мир: Ответ на критику Самюэля Тодеса в адрес кантовской эпистемологии

Устный доклад

Алексей Николаевич Крюков

Нравственно ли прекрасное?

Стендовый доклад

Екатерина Михайловна Вишнякова

Эстетизация этического в философии русского неокантианца И.И. Лапшина

Секция 5: Этика Канта в неокантианстве (I)

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Главный устный доклад

Владимир Николаевич Белов

Этико-религиозная концепция Германа Когена и христианство

Устный доклад

Дидье Контадини

Красота, имеющая и моральные достоинства. О когеновском прочтении кантовской «Критики способности суждения»

Устный доклад

Хасинто Пец

Детерминированность практического

Устный доклад

Штефано Папа

Цель всех вещей как неуправляемость. Кант и Коген о религии и разуме

Устный доклад

Алицья Петрас

Идея Ханса Вагнера о челоческом достоинстве как продолжение просветительской этики Канта

Устный доклад

Элизабет Видмер

Влияние «Истории материализма Ф.А. Ланге на социалистические интерпретации кантовского категорического императива

Устный доклад

Леонид Иванович Тетюев

Этика Канта в давосской дискуссии: Э. Кассирер и М. Хайдеггер

Устный доклад

Алексей Алексеевич Головин

Этика Канта в осмыслении А. Шопенгауэра и В. Виндельбанда

Стендовый доклад

Эрик Куравски

Индивидуальность после Канта

Секция 6: Просвещение, политика и образование (I)

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Главный устный доклад

Сьюзан Шелл

Кант как «прорицатель»: проблема прогресса и знак истории

Устный доклад

Фаршид Багхай

Проблема политического в кантовском критическом методе метафизики

Устный доклад

Леонид Юрьевич Корнилаев

Педагогическое учение Канта и актуальные проблемы воспитания

Устный доклад

Карин Хутфлёц

Воспитание к совершеннолетию? Философское вопрошание в образовательно-политической перспективе

Устный доклад

Ирина Николаевна Грифцова,

Галина Вениаминовна Сорина

Идеи И. Канта о моральном образовании и воспитании в современном контексте

Устный доклад

Джереми Ховда

Просвещение, леность и человечность

Устный доклад

Александр Гынгов

Современное звучание кантовского понятия интеллектуальной свободы

Устный доклад

Михаил Алексеевич Иванов

Кант о свободном мышлении и его границах

Устный доклад

Мясников Андрей Геннадьевич,

Мясникова Татьяна Андреевна

Современные философские антивирусы как реализация принципов кантовского критицизма

Секция 7: Наука, технология и этика просвещения (I)

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Главный устный доклад

Димитар Ангелов Денков

Животное — Человек — Машина: Ответ на вопрос «Что такое Просвещение?» в контексте истории влияния

Устный доклад

Джон-Стюарт Гордон

Кант и прикладная этика: понятие личности под градом нападок

Устный доклад

Валентин Александрович Бажанов

Числовое познание в перспективе кантианской программы в современной нейронауки

Устный доклад

Наира Владимировна Даниелян

И. Кант как первый эпистемологический конструктивист

Устный доклад

Наталья Валентиновна Зайцева

От схемы субстанции Канта к тождеству как генеративному a priori Гуссерля

Устный доклад

Ольга Прокофьевна Зубец

Кант и «этика после Освенцима»

Устный доклад

Ольга Даниловна Куракина

Этика Просвещения в устоях современной науки

Секция 8: Кант и «радикальное просвещение» (I)

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Главный устный доклад

Патрисия Кауарк-Лейте

Наука, гений и идеи разума

Устный доклад

Джорджа Чеккинато

Кантово понятие гения: между логикой и иррациональностью

Устный доклад

Вирхиния Де Араухо Фигеиредо

Фигуры гения

Устный доклад

Мария де Лурдес Альвес Борхес

Как Кант может согласовать просвещение и религию?

Устный доклад

Роберт Клюис

Критика современности, кантовский взгляд на изящные искусства и просвещение

Устный доклад

Бюлент Гёзкян

«Иметь мужество быть свободным» как ключ к пониманию современных проблем

Устный доклад

Дженк Оздаг

Перечитывая Канта ради нового просвещения: Кантианская критика «Диалектики просвещения»

Устный доклад

Дэрил Хэйл

Просвещенные сердца, облагороженные руки: Кант о достоинстве труда

Секция 9: Форум молодых кантоведов (I)

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Устный доклад

Давид Олегович Рожин

Этико-теологическое доказательство бытия Бога Канта в умозрительной философии Ф. Голубинского

Устный доклад

Полина Романовна Умникова

Представление о социальном в философии С.Л. Франка: критика Канта и неокантианства

Устный доклад

Полина Руслановна Бонадысева

Модель этики Абсолюта. И. Кант и Н. О. Лосский

Устный доклад

Руслан Арсенович Аккаев

Русская мысль о роли кантианской этики и философии в формировании милитаризма в Германии в начале ХХв.

Устный доклад

Александр Сергеевич Киселев

Сравнительный анализ интерпретаций локковского понятия государства природы

Устный доклад

Кристофер Словер

Парадокс Просвещения: свобода и закон в трансцендентальной дедукции первой «Критики»

Устный доклад

Тина Книп

Думать самому! – Но как? О релевантности кантовских положений о самостоятельном мышлении

Дата: 24.04.2019

Пленарное заседание

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Пленарный доклад

Роберт Ханна

Новых конфликт факультетов: Кант, радикальное Просвещение и (более) глубинное государство

Пленарный доклад

Вадим Александрович Чалый

Четыре смысла понятия «человечество» в философии Канта

Пленарный доклад

Томас Штурм

Между гетерономией и автономией: Кант о целях науки

Секция 1: Этика Канта и ее акутальность (II)

Устный доклад

Марилия Лопес Фигейредо Э Санто

Кант о свободе и моральности в «Основоположении к метафизике нравов»

Устный доклад

Деннис да Вера

Почему этика Канта не деонтологическая?

Устный доклад

Мария Эужения Занше Бординьон

О чувствах как условии моральности

Устный доклад

Пярттюли Ринне

Кант и система любви человеческих существ

Устный доклад

Сергей Леонидович Катречко

Тезис «свобода есть осознанная необходимость» и его радикальная трактовка у Канта

Устный доклад

Харитонова Алена Михайловна

Понятие «вера» в критической философии: соотношение понятийного аппарата логики, философии религии и этики Канта

Устный доклад

Так Лап Йонг

Надежда в философии Канта и ее значение в кантианской и просветительской этике

Стендовый доклад

Кармело Алессио Мели

Критика и метафизика в кантовском учении о добродетели: систематическая природа долга добродетели

Секция 2: Кант и история этики Просвещения (II)

Устный доклад

Кристина Лопес

Хаскала: версия

Устный доклад

Кристобаль Гарибей-Петерсен

Кант и Мендельсон о пределах Просвещения

Устный доклад

Людмила Эдуардовна Крыштоп

Кант и Шпальдинг о «добропорядочном человеке» Спинозе

Устный доклад

Игорь Самуилович Кауфман

Радикальное Просвещение Спинозы и Мендельсона

Устный доклад

Надя Моро

Отношения как основания практической философии: реализм И.Ф. Гербарта и трансцендентальная свобода И. Канта

Устный доклад

Татьяна Герардовна Румянцева

Моральная философия как предмет полемики Г. Гегеля с И. Кантом в «Феноменологии духа»

Устный доклад

Перов Вадим Юрьевич

Моральная философия И. Канта и судьбы «Проекта Просвещения»

Стендовый доклад

Фабио Маскареньес Ноласко

Этика Канта, прочитанная Мендельсоном: Теория бессмертия души в спорах позднего Просвещения

Секция 3: Просвещение и этика Канта в русской и западной мысли (II)

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Устный доклад

Андрей Юрьевич Дудчик

Культурный трансфер в истории философии: о восприятии кантовских этических и политических идей во Франции XIX в.

Устный доклад

Хауке Хайденрайх

«Опытные доказательства бессмертия души»? Рецепция кантовского учения о постулатах в спиритизме, материализме и неокантианстве на рубеже XIX и ХХ вв.

Устный доклад

Олег Мухтарович Мухутдинов

О возможностях феноменологической интерпретации системы практического разума Канта

Устный доклад

Анна Александровна Шиян

Основные предпосылки критики М. Шелером этики Канта

Устный доклад

Гийом Сен-Лоран

Чарльз Тайлор об ответственности перед собой и самозаконодательстве

Устный доклад

Андрей Геннадьевич Завалий

Влияние Канта на религиозные и этические доктрины теологов керигмы в ХХ в.

Устный доклад

Карола Хенч

Просвещение как «философский этос»: Кант и Фуко

Стендовый доклад

Михаил Олегович Шипилов

Критика Ф. Ницше моральной философии И. Канта

Секция 4: Просветительские этика и эстетика в их взаимосвязи (II)

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Устный доклад

Джузеппе Мотта

Просвещение благодаря способности суждения. Кантовская концепция определяющей / рефлектирующей / практической способности суждения, представленная в трех моделях модальности

Устный доклад

Андрю Пфойфер

Лейбниц и Кант: Красота гармонии

Устный доклад

Магдалена Катаржина Саганьяк

Возвышенное: между эпистемологией, этикой и эстетикой

Устный доклад

Хеммо Лайхо

О вкусе как этико-эстетическом понятии у Канта

Устный доклад

Андрей Александрович Тесля

Эстетика в пространстве этики: воспитательная роль искусства и статус музея в культурной ситуации модерна

Секция 5: Этика Канта в неокантианстве (II)

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Устный доклад

Илья Саулович Дворкин

От просвещения к диалогу. Кантианские и неокантианские основания диалогической революции в философии

Устный доклад

Юлия Васильевна Голубева

Влияние этики И. Канта на понимание истории В. Виндельбандом и Г. Риккертом

Устный доклад

Ольга Юрьевна Зверева

Проблема этического и эстетического: П. Наторп и М.М. Бахтин в контексте ценностного подхода И. Канта и неокантианства

Устный доклад

Михаил Юрьевич Загирняк

Антинатуралистическое обоснование этики И. Канта как фундамент конвергенций понятия социального субъекта у М. Вебера и С.И. Гессена

Устный доклад

Александр Викторович Шевцов

Этика – это логика? (неокантианские воззрения Германа Когена по работе «О философской системе Г. Когена» С. Л. Рубинштейна)

Устный доклад

Павел Анатольевич Владимиров

Значение практической философии Канта в этике В.Э. Сеземана

Секция 6: Просвещение, политика и образование (II)

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Устный доклад

Андрей Сергеевич Зильбер

Антропологическое измерение кантовской политической философии

Устный доклад

Екатерина Игоревна Шашлова

Этика Фуко как Просвещение Канта: неизбежность критики разума и позитивность власти

Устный доклад

Роберта Паскуаре

Кантово Просвещение как критическое мышление и действие. Дисциплинирование политики путем самодисциплинирования общественности

Устный доклад

Сание Ватансевер

Роль образования в индивидуальном просвещении

Устный доклад

Кирилл Валерьевич Чепурин

Всеобщность и уязвимость: Кант об интенсивности просвещения

Устный доклад

Юстина Новотняк-Поремба

Частное: Кантовский концепт в свете критики патриархата

Устный доклад

Карина Папе

Кант, Просвещение и проблемы воспитания

Секция 7: Наука, технология и этика просвещения (II)

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Устный доклад

Светлана Александровна Мартынова

Телеология И. Канта и проблемы биоэтики

Устный доклад

Мерине Акоповна Меликян

Человек Вечного мира: история и современность

Устный доклад

Дмитрий Викторович Полянский

Кантовская концепция безумия и гуманизация психиатрии

Устный доклад

Григорий Станиславович Смирнов

И. Кант и критика «синтетического разума»: этико-анктропологические аспекты

Секция 8: Кант и «радикальное просвещение» (II)

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Устный доклад

Пабло Мачник

Эмотивизм: Кантианский ответ

Устный доклад

Мартин Хаммер

Кантово учение о предрассудках и критика предрассудков: модусы радикального просвещения

Устный доклад

Рудольф Мер

Особая судьба человеческого разума

Устный доклад

Дэвид Джеймс

Просвещение и кантианская критическая теория прав собственности

Устный доклад

Альберто Пирни

Наследие радикального просвещения. Вклад Канта в утверждение социальных прав

Секция 9: Форум молодых кантоведов (II)

Тип доклада (пленарный, устный, стендовый)

ФИО докладчика

Название доклада

Устный доклад

Семен Андреевич Решенин

Шиллер о моральной мотивации и эстетическом воспитании

Устный доклад

Мария Витальевна Грачева

Рецепция теории смеха Иммануила Канта

Устный доклад

Евгения Сергеевна Гизбрехт

Кантовская этика в теории прав животных

Устный доклад

Анна Михайловна Винкельман

Способности суждения и воображения в контексте философии Просвещения

Устный доклад

Иван Владимирович Болдырев

Теоретическое и практическое в учении Канта о свободе: место для одной апории

Устный доклад

Григорий Сергеевич Смирнов

Компатибилистский шов проекта Просвещения Канта

Устный доклад

Арсений Андреевич Ермолович

Космополитизм позднего Просвещения в политико-правовых

проектах Канта и раннего Фихте

Устный доклад

Александр Сергеевич Цидзеневский

О легитимности интерпретации Дж. Ролзом категорического императива морали И. Канта

Дата: 25.04.2019

Итоговая дискуссия

 

  • Мы на youtube

    Подпишитесь на наш youtube-канал

  • Подписка

    Новости от Kant-Online
  • Like Academia